címer
VÁC A DUNAKANYAR KAPUJA
2024. március 28. | csütörtök
Gedeon és Johanna napja
Vác

+17
°
C
Vác
Järvenpää
-1
°
C

Hírek

Keresés

 

A valóság a zöld házról

A valóság a zöld házról

Újból megismételte a váci kormánypárti ellenzék a már korábban több alkalommal megcáfolt félretájékoztatását. Egy életveszélyes váci mûemlék felújítása helyett, saját irodáit újította fel az ellenzék vezette önkormányzat – állítja a helyi Fidelitas. A Szabó Csaba elnök által egy sajtótájékoztatón elmondottak szerint, az önkormányzatnak meg kellett volna szüntetni a fõtéren álló, úgynevezett zöld ház életveszélyes állapotát.

Tizenegy hónapja választották meg a város új vezetését, de a helyi ellenzék szerint ennyi idõ és pár irodát érintõ minimális felújítás ára elegendõ lett volna a Március 15. tér 10. alatti zöld ház felújítására, miközben erre párttársainak, a Fördõs Attila-féle városvezetésnek 9 év sem volt elég. Pedig az épület akkor is ott állt és ugyanilyen, szemmel láthatóan rossz állapotban volt.

Az Összefogás Vácért tagjaiból álló városvezetés az elmúlt pár hónapban azon is dolgozott, hogy megpróbálja lehívni azt az évekkel ezelõtt megígért négymilliárdos turisztikai támogatást, amelynek keretein belül az épület megújulhatna. Mivel ez kormányzati akadályokba ütközött, az önkormányzat jelenleg azon dolgozik, hogy a szükséges munkálatok kivitelezésére vonatkozó szerzõdés mihamarabb megköttessen.

A jelenlegi városvezetés a korábbi kurzussal szemben szívén viseli a Fõtér sorsát: több év után kitakaríttatták a fugák közé ragadt cigarettacsikkeket, a kertészeti munkálatokra a korábbinál nagyobb gondot fordítanak. Költséghatékonyabbá tették és megoldották a jármûvek áthajtásának szabályozását és szankcionálását, a parkoló autók számát drasztikusan visszaszorították. Visszaszerezték az elefántos házat is, a Duna Presszó épületét felújító cég munkáját pedig a közterületfoglalási díj elengedésével segítik. Mindezekre azért is jutott pénz, mert a választott tisztségviselõk díjazása éves szinten több, mint 5 millió forinttal csökkent.

Szabó Csaba korábban bizonyíthatóan valótlanságot állított a sajtóban, épp ezért érdemes fenntartással kezelni mindent, amit Váccal kapcsolatban állít.

A vírus ideje alatt, az önkormányzati dolgozók bevonásával végzett városházi tisztasági festést luxusberuházásként emlegetõ fiatalember meglepõ módon nem említette, hogy párttársai milliókat költöttek hasonló városházi munkálatokra, például bõrborítású ajtóra.

Jól jelzi Szabó Csaba felkészültségét, hogy a zöld ház helyreállításának megkezdésére szerinte milliós nagyságrendû összeg elég lehet. A mûemléki védettség alatt álló épületen elvégzendõ munkálatok töredékére, még az ablakok cseréjére sem lett volna elég a tavaszi tisztasági festésre szánt pénz. Még akkor sem jutna elég pénz a felújításra, ha ehhez hozzáadnánk az elõzõ ciklus hasonló tisztasági munkálatainak költségét, a volt alpolgármester luxusrepülõzésének százezreit, Szabó párttársai által törvénytelenül felvett felügyelõbizottsági milliókat és az Attila-szobor felállításának több tízmilliós költségét - melyeket ugyancsak az adófizetõk finanszíroztak.

Feladó: Városháza

EU pályázatok