Közélet [2018. január 22., hétfő]
Egy jogerős bírósági döntés margójára

Egy, a 2014-es önkormányzati választási kampány egyik fórumán elhangzott kijelentés miatt két per indult, az egyik büntető, a másik polgári ágon, s előbbi esetében a napokban jogerős ítélet született.
- A másodfokon eljáró bíróság - megváltoztatva az elsőfokú, becsületsértést kimondó határozatot - rágalmazás vétségét állapította meg, és ezért megrovásban részesítette Krauze Istvánt, a Demokratikus Koalíció önkormányzati képviselőjét. Ez példa nélküli eset. Ezek után pedig véleményem szerint elgondolkodtató kérdés, hogy vajon az elítélt politikus méltó-e a továbbiakban a politikai, közéleti szerepvállalásra - mondta az ügyről tartott sajtótájékoztatóján a felperes Mokánszky Zoltán alpolgármester.
A városvezető hozzátette: a politikában értelemszerűen gyakran ütköznek a vélemények, ám szavai szerint van egy határ, amit nem lehet átlépni.
- Ezért már most jelzem, a jövőben is minden esetben megteszem a szükséges jogi lépéseket, ha velem, a munkámmal kapcsolatban megalapozatlan, hamis megállapítások hangoznak el illetve kapnak nyilvánosságot bármilyen formában - szögezte le az alpolgármester.
Krauze István a januári testületi ülésen, a képviselői hozzászólások keretében reagált az ügy kapcsán.
A politikus elsősorban azt hangsúlyozta, hogy a jogerős bírósági döntés enyhítette az elsőfokú ítéletet, másrészt megjegyezte, hogy ismeretei szerint az eset nem példa nélküli.
Válaszában Mokánszky Zoltán felszólította Krauze Istvánt, hogy ha tudomása van hasonló súlyú bírósági döntésekről más képviselők esetében, nevezze meg az érintetteket, de erre az ülésen nem hangzott el viszontválasz.
A bírósági ügyre alapot adó kijelentés egy törökhegyi közvilágítási beruházás kapcsán hangzott el.

Feladó: Városháza