Két újabb ítélet marasztalja el a Vác Online-t

A szokásos félremagyarázás mellett újra elismerte a Hujbert István által szerkesztett Vác Online, hogy véleményeket fogalmaznak meg Nagymarosról a váci embereknek. Az apropó az volt, hogy a bíróság egyik ítéletében felmentette a portált az ellene indított sajtóperben.

Mint megírtuk, nemrég a Vác Online-on Kászonyi Károlyról megjelent azon állításról mondta ki a bíróság, hogy hazugság, miszerint a képviselő fenyegetőzött volna azzal, hogy a másképp gondolkodóknak távozniuk kell.
Hujbert István, az oldal felelős szerkesztője a Váci Dunakanyar Színházzal kapcsolatban fogalmazta meg ezt a valótlanságot még az év elején. A kormánypártokhoz köthető propagandaoldalt az elsőfokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék kötelezte helyreigazításra a fentiek miatt, lévén Kászonyi Károly képviselő ilyet soha nem állított. A bírósági ítélet a helyreigazításon kívül 225.000 Ft perköltség, valamint 36.000 Ft illeték megfizetésére is kötelezte a Vác Online kiadóját.

Az ügyhöz kapcsolódva egy másik eljárás is folyamatban volt, mivel a Vác Online állította: Kászonyi képviselő közpénzt költött a perére. A Törvényszék nemrég ebben az ügyben is ítélkezett: bebizonyosodott, hogy a Vác Online ezen állítása is valótlan volt. Azonban nem csak a képviselővel, hanem – egy másik írása miatt – a Váci Dunakanyar Színház igazgatójával szemben is pert vesztett a nagymarosi álhíroldal. Az igazgatóra, dr. Varga Katalinra is közpénzköltési vádat írtak le, mely szintén alaptalannak bizonyult. Ezen két – még nem jogerős – ítéletből következően mintegy 400.000 Ft kiadása keletkezett a Vác Online-nak.