Fogy a levegő a püspök körül.
Balog Zoltán volt emberierőforrás miniszter, református püspök kedden az esperesek és főgondnokok részvételével, zárt ajtók mögött tartott találkozón adott magyarázatot a kegyelmi botrányban betöltött szerepéről. A találkozót követő videóüzenetében Balog elismerte, hogy Novák Katalin tanácsadójaként a kegyelmi kérvény mellé állt. Bár a felelősséget teljes egészében egykori mentoráltjára, Novák Katalinra hárította, azt is elismerte, hogy hibázott. Bocsánatot kért a reformátusoktól, amiért kárt okozott az egyháznak.
Két nappal később azonban már világosan látszik, hogy több, nagytekintélyű egyházi vezetőt nem sikerült meggyőznie. Hiába szavazott Balognak bizalmat a jelenlévők 86 százaléka, a püspökökből és egyházkerületi főgondnokokból álló elnökségi tanácsból többen arra kérték, gondolja át közéleti szerepvállalásait. Így tett Fekete Károly, a legnagyobb tekintéllyel rendelkező Tiszántúli Református Egyházkerület püspöke is. Fekete a Népszavának is elküldött közleményében arról tájékoztatott, hogy a keddi ülésen arra kérte Balogot, gondolja át lemondását a zsinati elnöki tisztéről. A lap információi szerint Pásztor Dániel, a Tiszáninneni Református Egyházkerület püspöke is ezt az álláspontot fogalmazta meg a tanácskozáson. Azaz a református egyház négy nagy szervezeti egységéből kettőnek a vezetője is úgy gondolja, hogy Balognak mennie kell.
A mai világban, amikor az állam és az egyház ismét összefonódik, talán még a püspökök szavánál is erősebb lehet Bayer Zsolt üzenete, aki azt érti ugyan, hogy 86 százalék bizalmat szavazott Balognak, de szerinte „Az a nagy kérdés, vajon hogyan szavazott a Jóisten.” Bayer lemondása előtt Schmitt Pálnak és Novák Katalinnak is üzent, ezért lehet, hogy Balog Zoltán is jobban jár, ha elkezdi megfogalmazni lemondó nyilatkozatát.
