A focirajongók (például a miniszterelnök) bizonyára örülnek annak, hogy miközben Magyarország mind a régióban, mint az Európai Unió egészében az utolsók között kullog a bérek tekintetében, a profi focisták fizetését illetően, hazánk igazán kiemelkedő helyen áll.
Magyarországon a játékosok fizetését jellemzően hétpecsétes titokként őrzik a klubok, a szerződések részleteiről gyakorlatilag semmilyen információt sem osztanak meg ellentétben a nyugat-európai csapatokkal, ahol egy-egy nagyobb igazolásnál mindig lehet tudni a vételárat és a fizetést. Hazánkban azonban csak elvétve derülnek ki információk, éppen ezért van jelentősége az UEFA évente megjelenő üzleti jelentésének, melynek segítségével – ha csak becsléssel is, de – képet kaphatunk az átlagokról – írja a 444.
Ez alapján a lap számításai szerint 5,1 millió eurót, azaz körülbelül 2 milliárd forintot fordítottak a csapatok a fizetésekre. Mivel a vizsgált időszakban a csapatok létszáma átlagosan 38 főt tett ki, egy játékos átlag bruttó 4,5 millió forintot keresett.
A 444 szerint a lendületes bérnövekedés vitathatatlan, hiszen 2015-ben például még „csak” 2,5, 2018-ban pedig 3,3 millió volt az átlag. A lap megjegyzi: fontos kiemelni, hogy átlagos fizetésről beszélünk, az olyan klubokban, ahová dől a (köz)pénz (lásd: Puskás Akadémia) az átlagfizetés még ennél is sokkal magasabb lehet.
A focirajongók (például, a miniszterelnök) bizonyára örülnek annak, hogy miközben Magyarország mind a régióban, mint az Európai Unió egészében az utolsók között kullog a bérek tekintetében, a profi focisták fizetését illetően igazán kiemelkedő helyen áll hazánk. Nálunk nagyobb bérköltség ugyanis csak Lengyelországban és Ausztriában vannak. De például a világszínvonalú futballt játszó horvát futballisták is kevesebbet keresnek magyar kollégáiknál.
