Kedden mi is beszámoltunk róla, hogy a fideszes Dunai Mónika egy olyan tartalmú módosító javaslatot nyújtott be a gyermekvédelmi törvényhez, amely értelmében papoknak nem kellene jelenteniük a gyerekek ellen elkövetett bűncselekményeket, hogyha arról gyónás útján szereztek tudomást.
Kedden a parlament népjóléti bizottsága közel egy órán át vitatkozott a gyónási titokról szóló kitételről. Az ülésen, a 444 tudósítása szerint a párbeszédes Szabó Tímea, aki már három éve is kezdeményezte, hogy az egyházi személyek se mentesülhessenek a bejelentési kötelezettség alól, arról beszélt, hogy sajnos az egyházon belüli pedofília nagyon gyakori jelenség, másrészt a gyóntató papok mentesítése azt sugalmazza, hogy
„a Fidesz-kormány szerint az egyházaknak és papoknak mindent szabad, még gyerekeket bántalmazni is. És megfordítva: nekik szabad gyerekeket nem megvédeni és szexuális ragadozókat futni hagyni. Kevés ennél felháborítóbb módosító javaslatot láttam önöktől az elmúlt 14 évben” – mondta.
A fideszes Selmeczi Gabriella válaszul azzal indokolta a gyónási titok kiemelését, hogy az új törvény jóval szigorúbb az egyházügyi törvénynél, mert mostantól az a pap is a gyermekvédelmi jelzőrendszer tagjává válik, aki egyházi iskolában tanít:
„Tehát hiába pap, akkor is vonatkozik rá a jelzőrendszeri tagságból fakadó kötelezettsége. Tehát aki közfeladatot lát el, arra mindenkire egyformán és egyetemlegesen vonatkozzanak ezek a szabályok. Az átvilágítási szabályok is.”
Ugyanakkor Selmeczi szerint a pap olyankor nem közfeladatot lát el, amikor egy templomban gyóntat valakit. Ilyenkor nem tagja a gyerekvédelmi jelzőrendszernek. De ha másnap bemegy az iskolába, ahol egyben oktat is, és ott alapos a gyanú, hogy a tanított gyerekek közül valakit bármilyen abúzus ért, akkor büntetőjogi felelőssége van, hogy jelezze. Szerinte a gyerekorvosok jelzési kötelezettsége azért más, mert a rendelésen közfeladatot látnak el. A fideszes képviselő egyben visszautasította, hogy Szabó Tímea pedofil papokról beszélt.
Szabó szerint nem arról van szó, hogy minden pap pedofil lenne, hanem hogy minden papnak kötelessége értesíteni a hatóságokat.
„Mondják már meg nekem, mi az oka annak, hogy ha egy pap gyónás során értesül arról, hogy gyerekek kínok kínját élték át, megerőszakolták, egy életre tönkretették őket fizikailag és lelkileg is… Nézzük meg azt a szerencsétlen bicskei fiút, aki öngyilkosságba menekült. Mi az oka annak, hogy ezekben az esetekben papokat felmentünk a büntetés alól?”
Elmondta, hogy a bántalmazott gyerekek ezekben az intézményekben sokszor a gyóntatójuknak mondják el, mi történt velük. Szerinte a törvénnyel azt sugalmazzák, hogy az egyházi személyek megúszhatják a büntetést, „falazhatnak pedofil ragadozóknak”.
Az ellenzéki képviselő érvei nem hatották meg a bizottság fideszes tagjait, akik átengedték a módosítót, amelyet minden bizonnyal a szintén kormánypárti többségű Országgyűlés is megszavaz majd.
