Miután Dobrev Klára csütörtökön megvádolta Sulyok Tamás köztársasági elnököt azzal, hogy ügyvédként ún. zsebszerződésekkel játszott át magyar földeket külföldi kézre, az államfő hivatala közleményben cáfolta az ellenzéki politikus állításait, amelyben többek között azt írták: Sulyok Tamás több mint 10 éve nem gyakorolja ügyvédi hivatását. Dobrev szerint ez sem igaz.
Pénteken, egy újabb sajtótájékoztatón arról beszélt az ellenzéki politikus, hogy a köztársasági elnök 2014-es alkotmánybíróvá való választása után, még kézbesítési megbízottja lett egy osztrák cégnek, és 2019-ig ügyvédi tevékenységet is végzett, ami összeférhetetlen az alkotmánybírói pozícióval. Szerinte ez idő alatt juttatást sem kaphatott volna az Alkotmánybíróságtól.
„Dr. Sulyok Tamás tehát a gyanú szerint legkevesebb 153 millió forint díjazáshoz jutott hozzá törvénytelenül” – fogalmazott Dobrev.
Ezért csalás és hivatali visszaélés gyanúja miatt pénteken újra feljelentette a köztársasági elnököt, és az Alkotmánybíróságnál is vizsgálatot kezdeményezett.
Az államfő hivatala a DK újabb feljelentésére ezúttal nem reagált.
Bár a Sulyok Tamással szemben megfogalmazott vádak nem olyan erősek, mint a kegyelmi botrány volt, kétségtelen, hogy a köztársasági elnökkel szemben alapelvárás, hogy erkölcsileg feddhetetlen legyen. Ha Dobrev Klára állításai közül bármelyik is igaznak bizonyul (a zsebszerződések ügye különösen fájdalmas a Fidesz számára, hiszen ők tették külön tényállássá a Btk.-ban a magyar termőföldek külföldi kézre juttatását), az mindenképpen azt bizonyítja, hogy Orbánnak harmadjára sem sikerült megfelelő embert választania erre a feladatra. Márpedig három bukott köztársasági elnök még a miniszterelnöknek is sok lenne, ezért jól láthatóan, tanulva a Novák-ügy hibáiból, ezúttal nem tervezik elengeni az államfő kezét.
