Miután szerdán aktivisták zárták le a gödi akkugyár egyik bejáratát, közleményben reagált a Pest Vármegyei Kormányhivatal arra, a bírósági végzés ellenére miért nem záratták még be a bizonyítottan magzatkárosító oldószert a levegőbe és a vízbe engedő Samsung-gyárat. Ebben azt írták,
„A bíróság döntése a sajtóban megjelent hamis állításokkal ellentétben nem azt jelenti, hogy a gyár teljes működését fel kell függeszteni, hanem azt, hogy azokat a tevékenységeket kell a vállalatnak korlátozni, amelyekhez egységes környezethasználati engedély szükséges. Így elsődlegesen az üzemben jelenleg összesen legfeljebb 50 MWth névleges hőteljesítménnyel üzemeltetheti a kazánokat, a működését erre a szintre kell korlátozni, valamint más tevékenységek mértékét is az egységes környezethasználati engedély nélkül végezhető szintre kell csökkenteni”.
A bíróság döntésének betartása kötelező a vállalkozásra nézve, a kormányhivatal ezt folyamatosan figyelemmel kíséri.
Szükség esetén a kormányhivatal a jogszabályi keretek között fellép, azonban az egységes környezethasználati engedélyhez nem kötött működés korlátozására a kormányhivatalnak a bírósági végzés alapján sincs jogi lehetősége.
Mint ismert, az elsőfokon eljáró bíróság még egy április 23-i végzésében függesztette fel a Samsung gödi akkumulátorgyárának környezethasználati engedélyét. Ez elvileg azt jelenti, hogy a végzés megszületésétől, vagy annak kézhez vételétől kezdődően a Samsungnak le kellene állítania a működéséhez szükséges belső erőművet, és az akkumulátor-gyártósorokat. A Samsung azonban mostanáig nem állította le a termelését. A bírósági eljárást kezdeményező Göd-ÉRT Egyesület szerint a végzés értelmében a Pest Vármegyei Kormányhivatalnak kellene elrendelnie a Samsung működésének felfüggesztését. Ezért először postán, majd május 17-én személyesen is kézbesítették a kormányhivatalba a végzést. A szerdai tüntetést azért szervezték meg, mert a kormányhivatal nem állítatta le a gyárat.
