A Mi Hazánk Pest megyei frakcióvezetője tagadta a vádakat, miszerint a kormánypártiakkal háttéralkut kötve szavazták le a Samsung iparűzési adójának emelését.
- Barha Barna az ES TV-nek rámutatott: az adó mértékének változtatása alapvetően törvénytelen lett volna év közben.
- Rosta Zoltán városi képviselő arról beszélt, hogy a váci testület fideszes frakcióját is meg fogják kérni, hogy lobbizzanak annak érdekében, hogy Vác, mint az akkugyártás érintettje bekerüljön azon kedvezményezett települések körébe, akik a megye döntésével részesülhetnek a gyárból befolyó pénzekből.
A Mi Hazánk szerint a Momentum politikai csapdát akart állítani azzal, hogy azonnali iparűzési adót szorgalmazott a Samsung esetében, hiszen – emelte ki a megyei közgyűlés frakcióvezetője – köztudott, hogy adóemelésről évközben nem lehet dönteni.
Azért nem szavazták meg a napirendet, mert azt végrehajtani sem lehetett volna – tette hozzá Bartha, aki határozottan tagadta, hogy a Fidesszel bármilyen területen háttéralkut kötöttek volna.
Ugyanakkor hangsúlyozta: a Mi Hazánk szándéka, hogy Vác és Sződliget is bekerüljön azok közé a városok közé, akik a megye döntése alapján részesülhetnének a gödi Samsung IPÁ-jából.
A korábbi kormánypárti többségű megyében eddig olyan települések kaphattak az iparűzési adóból, akik messzebb esnek a gödi gyártól, vagy nem is érintettek az akkugyártásban – emelte ki a váci testület mihazánkos képviselője.
Göd mellett Fót, Csomád és Dunakeszi is kapott az IPA-ból, ezért Rosta arra szólítja fel a helyi Fidesz-KDNP frakciót, hogy kezdjenek dolgozni azért, hogy Vác is felkerüljön a kedvezményezettek közé.
A megkérdezett képviselők hozzátették: a Mi Hazánk továbbra sem támogatja az akkuipar Magyarországra történő importálását és a keletről érkező tömeges munkaerő betelepítését, de azt szeretnék, ha már felépült egy akkumulátorgyár és termel, akkor legalább úgy osszák el az iparűzési adóját a települések között, ahogy az igazságos.
