Téves információk jelentek meg a sajtóban a vadgázolásokkal kapcsolatos jogszabályváltozásokról a vadászok érdekképviseletei szerint- ez derül ki abból a cikkből, amit szerdán tett közzé az ATV. Ahogy arról korábban az ES tévé is beszámolt, a vadgazdálkodási törvényben valóban hatályba lépett egy kiegészítés július 1-jétől, ám ez a szakma állásfoglalása szerint a gyakorlatban semmilyen újdonságot nem jelent. A változás csupán a bírói gyakorlatot érinti, és nem jelent változást a vadgázolások megítélésében egy esetleges kártérítési per során – állítják a vadgazdálkodókat tömörítő szervezetek.
A vadászok által kifogásolt hírek szerint július óta a vadgazdálkodó is követelhet kártérítést a vadat gázolótól. Ám ez a lehetőség eddig is adott volt, és szerintük a vadászok szinte soha nem éltek vele. Ennek oka vélhetően az, hogy pontosan tudják, mennyire kiszámíthatatlan lehet a vad mozgása. A jogszabályi kiegészítés egyértelműsíti, hogy nem tekinthető felróhatónak vagy rendellenességnek a vad természetes mozgása. Ez pedig teljesen logikus rendelkezés, hiszen a vadállományt a vadgazdálkodó szervezetek csak kezelik, azonban az egyedek természetes viselkedésére érdemi ráhatásuk értelemszerűen nem lehet –mutat rá a vezess.hu. Mint írják, az elmúlt években a bírói gyakorlat a peres esetek túlnyomó részében ezt figyelembe is vette, az új bekezdés pusztán a bírói gyakorlatot rögzítette. Tehát a vadgázolásokhoz kapcsolódó felelősség terén nem jelent változást a kiegészítés.
