Illetményről és anyakönyvi hírekről hazudtak - helyreigazítást kell közölniük

Nem csupán a Nagymarosról Vácot támadó, állami pénzekhez jutó Vác Online, hanem – immár sokadszor – országos kormányközeli médiatermék is kénytelen a váci városvezetőkről állított valótlanság miatt helyreigazítást megjelentetni.

Mint ismert, a bíróság korábban már a Hír TV számára is előírta hazugságának helyretételét. Egy, a múlt héten meghozott elsőfokú ítélet a magyarnemzet.hu oldalon januárban megjelentetett, a váci önkormányzattal és a polgármesterrel kapcsolatban írt cikkről állapította meg, hogy több valótlanságot tartalmaz.

Ebben a Magyar Nemzet szerzője – ki tudja milyen információ alapján – kijelentette, hogy Matkovich Ilona a megválasztása után elsőként a saját fizetését emelte meg. A valóság ezzel szemben az, hogy a polgármesteri fizetések magasabb rendű jogszabály alapján kerülnek megállapításra. A Fővárosi Törvényszék által kötelezően előírt helyreigazításban szerepelnie kell annak a ténynek, hogy a polgármester illetményét a képviselő-testület fogadta el és az megegyezett az előző polgármester (azaz Fördős Attila) illetményével.

A bírósági ítélet előírja a valótlant állító sajtóterméknek azt is, hogy helyreigazításában jelentesse meg: a váci anyakönyvi hírek hivatali szóhasználatából nem Matkovich Ilona „száműzte” a „fia” és „lánya” megnevezéseket.

Mindezt azért rendelte el a bíróság, mert a lap Vác új polgármesterére fogta az anyakönyvi hírek átalakítását, miközben már a Fördős Attila vezette kormánypárti önkormányzat idején is a „gyermeke” szó volt használatban.

A Fővárosi Törvényszéken folyt eljárásban a kormányközeli lap meg sem próbálta a cikkükben leírtakat megvédeni vagy bizonyítani.
A magyarnemzet.hu cikkét a Vác Online oldal is szemlézte, így ezen termék is hazugságot híresztelt. A többszörösen pervesztes helyi oldal korábban több írásában próbálta a polgármesterre húzni váci anyakönyvi hírek szóhasználatának változását, de immáron ítélet is bizonyítja, hogy hamisak ezen vádak is.